穩定幣 StableCoin 是什麼#
是一種加密貨幣,其設計目的是保持價格穩定,通常與某種「穩定資產」掛鉤,例如美元、歐元、黃金等。
它的目標是結合 法幣的穩定性 與 加密貨幣的效率(例如快速轉帳、去中心化、全球性)來提供更好的使用體驗。
常見的穩定幣分類與運作機制#
1. 法幣抵押型(Fiat-collateralized)#
這類穩定幣是由實體資產(例如美元)作為儲備支持發行的。
-
💡例子: USDT(Tether)、USDC(Circle)、BUSD(Binance)
-
🏦機制:
-
每發行 1 顆穩定幣,背後有等值 1 美元的法幣存在銀行帳戶中。
-
用戶可以用法幣購買穩定幣,或用穩定幣兌回法幣。
-
✅ 優點: 價格穩定、高流通性。
-
❌ 缺點: 需信任中心機構(儲備是否真的存在)、可能受到監管風險。
2. 加密資產抵押型(Crypto-collateralized)#
這類穩定幣是由加密資產(如 ETH)作為擔保品,透過智能合約發行。
-
💡例子: DAI(由 MakerDAO 發行)
-
⚙️機制:
-
用戶將加密貨幣(如 ETH)鎖進智能合約中,合約會根據抵押比例發行穩定幣。
-
若市場劇烈波動,系統會自動清算以維持穩定幣價值。
-
✅ 優點: 去中心化、透明。
-
❌ 缺點: 抵押率通常較高(超額抵押)、價值不一定完全穩定。
3. 演算法穩定幣(Algorithmic Stablecoins)#
這類穩定幣不依賴任何抵押資產,而是透過演算法調節供需來穩定價格。
-
💡例子: 曾經的 UST(Terra)、AMPL、FRAX(部分演算法)
-
🧠機制:
-
當穩定幣價格高於目標(如 $1),系統會增加供應(印更多幣)。
-
當價格低於目標,系統減少供應(回收幣或燒毀幣)。
-
✅ 優點: 不需要資產抵押,更去中心化。
-
❌ 缺點: 容易崩盤(如 UST 在2022年大幅失控)。
穩定幣的應用場景#
穩定幣目前的規模 2500 億美元
2030 - 4 萬億 (70%)
- 跨境支付
- SWIFT 系統速度慢 + 成本高, 且缺乏透明度
- 繞開資本管控的穩定價值貨幣
- 目標客群 - 高通脹的國家有很高的美元穩定幣需求
- 土耳其 2023 使用法幣購買的穩定幣規模已達 GDP 的 3.7%
- 嚴格管制外匯的國家 (ex: 中國, 俄羅斯) 也有需求
- 這類需求短期可行, 長期可能會被監管所制約.
- 目標客群 - 高通脹的國家有很高的美元穩定幣需求
- 企業通過穩定幣來繞過傳統支付系統
- Walmart, Meta & Amazon
- 幣圈內部的使用
!
https://insights4vc.substack.com/p/can-stablecoins-reshape-global-finance
穩定幣的缺點#
穩定幣的發展其實已經有 10 多年, 為何一直沒有火起來?
- 多穩定幣發行商沒有合格的抵押品支撐, 風險不匹配
- USDT 發行商 Tether - 85% 美元美債 + 15% 風險資產
- 其他可能完全沒有抵押
- 沒有一個資訊的紕漏標準
- 幣圈外的人來說很不方便
- 流程繁瑣
- 有一點學習門檻 (公司鑰, 錢包地址)
- 丟失密鑰後果嚴重
- 接收方也要有錢包或交易所帳戶
- 國家政策阻撓
穩定幣為何突然火了#
!
- 保證穩定幣 100% 的價值 : Cash + 3-month T-Bill
- 提高穩定幣發行商的透明度 - 定期找第三方審計
- 要求穩定幣不能用發股息來吸引用戶 - 也不想搶銀行生意
Takeaways 是什麼?
區塊鏈技術 + 跨境支付 + 監管 → 大勢所趨
誰因此受益?#
穩定幣發行商 Tether & Circle
Tether - USDT 發行商#
- 2014 年成立, 建立於英屬維京群島, 瑞士運營
- 穩定幣有 1600 億的流動市值, 市佔率 65%
- 亞洲等灰色市場有壟斷能力
- 還未上市
Tether 優勢在於因為是 pioneer, 所以市占率超大
!
Tether 問題如下:
- 監管透明度都很低
- 15 % 是風險資產
!
Circle - USDC 發行商#
- 2013 年在美國成立, 2018 年才開始做穩定幣
- 穩定幣有 600 億的流動市值, 市佔率 25%
!
Circle 優勢 - 因為很乖, 所以天才法案反而放大他的乖
- 非常主動的紕漏公司信息 - Deloitte
- 公司抵押資產合規
- 擁有州級牌照 / 聯邦信託銀行背書 - SEC, FinCEN
Circle 的商業模式是什麼
- 97% 收入來自 USDC 儲備利息收益 (Reserved Yield)
- Ex: Circle 發行 600 億美元的 USDC - 拿來買 T-Bill 4.23% - 年化收益 ~ 25 億美元
- USDC 需求提高, 就有更多錢買美債, 大幅提高國債利息收入
- 假設 Circle 市佔率不變, 理論上能保持超高增長 70%
Circle 風險是什麼?
!
- 收入高但是利潤低
- USDC 2018 年是 Coinbase & Circle 共同開發的
- Circle 提供技術
- Coinbase 部分技術 + 渠道
- Circle 為了跟 Coinbase 合作, 簽了一份喪權辱國的分成協議
- Coinbase 上的 USDC - 利息 100% 給 Coinbase
- 不在 Coinbase 上的 USDC - 利息 50% 給 Coinbase
- 除非 Coinbase 同意, 否則 Circle 不能擺脫這些協議
- USDC 2018 年是 Coinbase & Circle 共同開發的
- Circle 分發成本只會更高
- JPM 認為當 Circle 與更多平台簽署分銷協議, 抽成會更高
- 美聯儲減息風險
- 競爭 - 技術不困難
- 他的優勢現在在透明的紕漏 + 主動迎合監管 + 美資企業 → 市占率第二, 沒有因為天才法案而賠錢 (Ex: OKX 交易所). 但就是短期
- 傳統支付巨頭加入競爭 Walmart mastercard amazon costco visa meta
- 現在估值太高 壓縮未來收益潛力
- 收入 16 億 利潤 1.5 億
- 估值 450 億
- 28 倍 PS, 300 倍 PE
- !
